Kommentare zu Meine (SH3) Bastelecke

[westum12]

Moin Auf die Keroman Anlage in Lorient habe es mit dem vorhandenen versucht aber der verursacht Absturz warscheinlisch wegen der Flottila cfg

[ossi60]

Moin Jost

wenn ich deine letzte "Bastelei" richtig interpretiere,
kann auf diese Art und Weise und das bei sehr geringem Speicherbedarf,
die Landschaft erheblich aufgeforstet werden.
Auch die Städte könnten so optisch bereichert werden.
Es könnte ja sogar gelingen, Speicherplatz zu sparen.

Ich denke, das du hier den Moddern einen Weg aufgezeigt hast,
der noch einiges an Potential für die Zukunft ermöglicht. und ein

[JPB]

Moin

Finde die Bilder deiner "Basteleien" echt klasse, super Arbeit die Du da machst.
Darf man sich denn die Hoffnung machen das auch irgendwann mal als Mod
downloaden zu können, oder machst du das ausschließlich für dich selbst?

[Sieke 41]

Bin auch schwer begeistert.
Das sieht einfach Spitze aus.

[ossi60]

Moin Jost

schliesse mich den Ausführungen meiner Vorschreiber an

[U-Matze]

Moin Jost,

eine wirklich Klasse Arbeit die Du machst.
Da kann man nur den Hut davor ziehen.

[Kommander]

Hallo Jost,

Wahnsinn, was so alles zu machen geht. Sieht umwerfend aus.

[JPB]

Moin

Finde die Bilder deiner "Basteleien" echt klasse, super Arbeit die Du da machst.
Darf man sich denn die Hoffnung machen das auch irgendwann mal als Mod
downloaden zu können, oder machst du das ausschließlich für dich selbst?

Ich schließe mich da Sven zu 100% an und hab die gleiche Frage.


Edit: "Es geht um den „Penang Swettenham Pier“. Ich weiß nicht von wem der Swettenham Pier erstellt wurde, sicher hat sich derjenige viel Arbeit und Mühe gemacht. Wieso hat aber niemand vom LSH Team noch mal drüber geschaut was da zusammengebaut wurde?"

Ich glaube, die Swettenham-Pier ist von Ottibald

[Hobbymaat]

Ich habe es schon einmal geschrieben, ich bewundere die Geduld, den Zeitaufwand und das Geschick im Umgang mit der Graphik. Was diesen Bereich anbetrifft, reicht es bei mir gerade zur Fotografie. für die Teilhabe in diesem Forum!

[JPB]

Vielen Dank für euer Lob, freut mich wenn es euch gefällt.
Derzeit mache ich das nur für mich. Im Moment wäre es auch schwierig eine Kompatible Version zu erstellen. Der Vorteil von Placements ist das man KB spart, dafür hat man aber einen ziemlichen Datei Salat. Aber vielleicht fühlt sich jemand Berufen es mit den Mitteln von LSH nachzubauen oder wenigstens die aufgezeigten Fehler zu beseitigen.

Ich glaube, die Swettenham-Pier ist von Ottibald

Das wäre ein möglicher Kandidat, dann wäre es eines seiner „Spätwerke“.

Gruß JPB

[ossi60]

Ich glaube, die Swettenham-Pier ist von Ottibald

Das wäre ein möglicher Kandidat, dann wäre es eines seiner „Spätwerke“.

Gruß JPB

Ich hab nachgesehen - in der dat-Datei der Swettenham-Pier steht er als Autor drin.

[Schipper]

Respekt, Jost.
Ganz toll!
Sieht wirklich gut aus.
Etwas fällt mir noch soeben ein. Georgetown erhebt sich ja zum Landesinneren ein wenig an. Überhaupt ist Penang eine hügelige Insel.
In dem Zusammenhang sind mir mehrmals schon die Landstriche aufgefallen, die einfach nur flach sind.
Ist es ein großer Aufwand die Erhebungen (nicht genau, nur generell) einzubauen oder frisst es nur unnötg Speicher?

[JPB]

Hallo Schipper

Auch Dir Dank für Dein Lob.
Meiner Erfahrung nach wirken sich Terrain Änderungen nicht auf den Speicher oder RAM Bedarf aus. Allein das Ändern ist (für mich) eine Mischung aus Gehirnchirurgie und Quantenphysik. Zum Haare raufen und dazu muss ich mir auf den Rücken fassen.
Im Sukhoi Forum gibt es ein paar Leute die sich richtig gut damit auskennen. Die bauen aber so Sachen wie den Ladogasee oder das Amazonas Delta nach, was man eigentlich nicht braucht. Wenn meine Erinnerung nicht trügt, werden die Höhen über Graustufen definiert, diese sind begrenzt (Anzahl ?). Daraus schließt, je detaillierter desto mehr Gesamthöhe geht verloren.
So 3D Hügel wie zB am Fort Cornwallis die kosten hingegen Speicher.
Vielleicht ein kleiner Trost: trotz heutiger Möglichkeiten ist das UBOAT Terrain weniger detailliert als SH3.

Grüße JPB

edit. Hab noch mal nachgeschaut 48 Stufen für Wassertiefen, 208 Stufen für Gelände. Klingt vielleicht viel, da gehört aber auch zB der Himalaja dazu.

[U-Matze]

Wozu nutzt man dann überhaupt die Außenkamera, wenn man auf 200 Metern nichts mehr sieht und Nachts ist es in jeder Tiefe stockdunkel. Ja ich gebe zu, ich bin ein sehr gestörter Mensch!

Moin Jost,

erstmal Danke für die Änderung am Tiefenlicht.
Du hast ja nicht unrecht, was nützt die Außenkamera bei Dunkelheit...nicht viel. Die Außenansicht ist für alle ein Schmankerle, die mal Ihr Boot von außen sehen wollen.
Ich persönlich nutzte sie nur mal zum Zeitvertreib, beim Angriff nicht, früher hatten die Kaleuns auch keine Außenansicht.

[ossi60]

Moin Jost

du kein Profi ???
na ja

ich bin ganz sicher kein Profi,
nutze die Aussenkamera allerdings recht fleissig,
das ist aber eher der Gestaltung meiner AARs geschuldet.
Auch wenn viele User (Profis) die Aussenkamera rundweg ablehnen,
schliesslich ist sie ja nicht historisch,
können wir "Normalsterbliche" auf diese Weise die Arbeit und das Geschick der Modder "bewundern".

Ich meine, ohne dieses Schmankerl wäre das Spiel etwas weniger rund.